В исковых требованиях истец указал, что в июле 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В августа 2023 года был подписан Акт приема-передачи квартиры. Между тем, в нарушение условий договора, Застройщик передал Участнику квартиру с недостатками, о чем истец вручил ответчику требование (претензию). Требования, связанные с недостатками в стенах, окнах и электрической проводке, были устранены, неудовлетворенными остались недостатки в бетонной стяжке пола, которая выполнена с нарушением нормативных требований. В предусмотренный срок, ответчик не устранил недостатки, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд. После подачи иска истец сообщил о том, что ответчик, признав недостатки в бетонной стяжке пола, добровольно выплатил истцу стоимость устранения недостатков. Ю. просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков устранения недостатков, компенсацию морального вреда, судебные, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Ответчик возражал на требования истца. Кроме того он заявил, что, заявленный размер неустойки являлся несоразмерным, и в случае ее взыскания подлежал уменьшению, как и размер компенсации морального вреда, а требование о взыскании судебных расходов являлись неправомерными, поскольку они не относятся к расходам, связанным с рассмотрением настоящего дела.
Суд иск удовлетворил.
Решение не вступило в законную силу.
Источник: Новочебоксарский городской суд
06.09.2024 15:34